使用场景指南

最适合聊天机器人与客户支持的 LLM API

对话流量通常并发量大且输出较多,因此输出价格比平时更重要。以下是按输出价格从低到高排列的经济档位模型。

客服聊天机器人通常是高并发场景,回复相对简短、格式也比较固定,这让输出价格——每生成一条回复要付多少钱——成为需要重点关注的指标。这份榜单筛选我们的经济型模型,按输出价格从低到高排序。

ℹ️该列表的筛选方式: 筛选经济档位模型,按输出价格升序排列。
11 个模型
模型 服务商 输入 /百万 输出 /百万 上下文
Meta (via Together AI) $0.18 $0.59 100万 tokens
Mistral $0.15 $0.60 未公开
Meta (via Together AI) $0.27 $0.85 约105万 tokens
OpenAI $0.20 $1.20 约105万 tokens
DeepSeek $0.30 $1.20 100万 tokens
Google $0.25 $1.50 未公开
Mistral $0.50 $1.50 未公开
Alibaba $0.40 $1.60 100万 tokens
xAI $1.00 $2.00 25.6万 tokens
Amazon $0.30 $2.50 100万 tokens
Anthropic $1.00 $5.00 20万 tokens

我们不针对特定任务的质量做基准测试 — 此列表仅基于核实价格和公开上下文窗口构建。用它按成本筛选候选模型,再自行评估输出质量。

查看所有使用场景 →

常见问题

客服对话的提示词一般长度适中,但机器人的回复才是在成千上万次对话中反复出现的部分——生成这些回复的成本通常是总账单里更重要的杠杆。

对于很大一部分客服量——查订单状态、常见问题、简单排障——很多团队认为够用。对于复杂或敏感的对话,升级到更强的模型(或转人工)是更常见的做法。

那就不能只看价格,还要留意上下文窗口这一列——即使回复很短,每次都塞进一份很长的知识库,输入端的成本也会累积起来。如果这是你的主要限制,我们的长上下文榜单是更合适的起点。